Antonescu vs Basescu 0-1
Prin oras, Crin Antonescu ne zambeste de pe postere uriase pe care este scris “bun simt”. Cat de fatarnic e politicianul roman? Am vazut acum cateva secunde, in direct, la TV. L-am vazut pe cacatul asta de l-am pomenit mai sus cum arunca glumite, poante, mistouri de carciuma si asta m-a scarbit peste masura, facandu-ma sa-mi dau seama ca trebuie sa ma duc la vot.
Nu-l simpatizez pe actualul presedinte, insa ţărănia “pastilelor” aruncate de Antonescu, intr-un dialog care, se presupune, ii pune fata in fata pe doi dintre cei cu sanse reale la castigarea alegerilor, m-a facut sa-l vad pe Basescu decent.
Da, da! Ati citit bine: de nicaieri, in dialog cu domnul-revolutia-bunului-simt, Basescu parea decent. Taranul hă-hă-hă, Traian Basescu, era cel decent, lucru care m-a intristat peste masura.
Crin Antonescu si-a dat masura neputintei din punctul de vedere al argumentarii. La fel, nici urma de umor. Cat despre bun simt… Rusine! Poate ca este e destept, dar e nu e un om politic mai bun decat Basescu si, in plus, e, parca, mai nesimtit.
In dialogul de la Cluj, Antonescu a punctat in toate directile, a dat pumni in Basescu, insa a reusit imposibilul in box: si-a dat singur un milion de pumni in barba, din toate pozitiile.
In meciul asta, dupa parerea mea, Antonescu si-a dat KO singur.
Hm, ciudate concluzii. Glumitele au fost ok; pe alocuri mai scadea nivelul, dar trebuia tinut ritmul. Bineinteles ca a fost sub Basescu per ansamblu, dar era firesc, e diferenta de avergura. Crin a stat cativa ani numai prin studiouri tv, cu interlocutori de divizia judeteana si a ajuns sa creada ca n-are adversar. De vreo 2 ori mi s-a parut surprins ca n-a punctat decisiv, ca mai poate exista o replica.
Socant totusi momentul magariei maxime a lui Basescu. Are cateodata derapaje cumplite, infioratoare mai ales prin gratuitatea si ticalosia lor. In secundele alea parca e alt om. A mai avut un moment din asta ingrozitor acum cativa ani, cu Dragotescu.
Altfel, forza Remus
Dude, I’m so outta here! Mi-e lehamite. Le doresc sedere placuta tuturor care mai stau, si care mai spera la ceva. La fel am facut si eu timp de vreo cinspe ani. It’s over, dude, I’ve had enough. O sa va scriu, si-o sa trimit vederi si poze. Imi pare rau. Sau nici macar? Poate doar pur si simplu mi s-a urat. O viata avem, si-o gaura-n c*r, ca sa inchei cu un cliseu folcloric. Cat despre astia de mai sus, nici nu mai merita mentionati. O vor sfarsi inevitabil in groapa de gunoi a istoriei. I don’t give a flying fuck anymore.
Recunosc, nu l-am urmarit pe Antonescu vorbind decat in momentele de dupa alegerea sa pe post de Tariceanu la PNL. L-am injurat nitel si atunci pe motive de obamizare in discurs. Dupa, l-am evitat.
Acu’, tre’ sa recunosc, ma gandeam sa votez cu el si am incercat sa fiu atent la ce si cum spune. D’aia m-am enervat sa-l vad taran.
Despre badarania lui Basescu am aflat dupa, din comentarii; in timpul dialogului (sa ce-o fi fost ala) mi-a scapat. Daca o auzam, ma puneam pe injurat in mod egal, fara discriminare.
Si, apropos de Remus… ce sa mai zic? L-am vazut cateva secunde pe acolo si atat. Licuricii mari si-au supt-o intre ei. Mi-e ca fac iarasi cum am facut cand am votat URR-ul: votez ca sa fie, nu ca sa iasa.
_________________
Auzi, mai Bizonikus, da’ am uitat sa te intreb: tu pe unde te-ai carat? Nu de alta, dar vreau sa stiu si eu daca te invidiez au ba. Daca esti in vreo tara protestanta, sa-mi spui si mie cum e.
Din cate imi aduc eu aminte tu te-ai tot plimbat cu masina prin lume, asa ca: unde ai parcat? Sau unde o sa parchezi?
Tu cred că nu ai fost foarte atent la discuţii. Băsescu a fost la fel de mitocan ca de obicei, iar Antonescu a fost sub nivelul lui obişnuit. Câştigătorul moral al întâlnirii este de departe Antonescu, o spun şi eu şi 99% din analişti / jurnalişti. Marele perdant este Geoană, prin neprezentare.
Vad ca a dat-o la intors. Aparent necredibil.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6463370-video-traian-basescu-spune-declaratia-despre-sotii-referit-cazul-sau-nu-fosta-sotie-lui-crin-antonescu.htm
Reluand citatul din dezbatere, nu vad cum cineva care s-ar fi referit la propria familie s-ar fi putut exprima asa. Ar fi spus ca a fost langa sotie in situatii grele, ca a lasat tot etc E posibil totusi sa fie si cum spune el, n-ar fi prima oara cand e neglijent in comunicare (care am impresia ca i se pare un moft). Am revenit doar pentru ca prima data o luasem ca pe o certitudine, acum nu mai sunt sigur si nu-mi place s-o las asa.
Remus face plangere
http://remuscernea.ro/2009/11/zi-trista-pentru-democratia-din-romania/
E bine ca joaca [] ca la carte, dar important e daca exista vreo hartie pe care el sa fi aparut ca invitat
Altfel… plangere pe ce baza?
Esti tare daca ai votat cu URR-ul. Pe mine m-au deturnat astia, cum le zice… cu “votul util”
E adevarat ca atunci era si o miza destul de mare – sau asa mi se parea – cu Nastase. Dupa aia mi-am zis ca nu-mi mai misc curul decat pentru un vot pozitiv, cand/daca va fi cazul. Am mai facut o exceptie anul trecut, pentru ca votul negativ e incredibil de tentant 
Cand ai un individ precum Stireanu in circumscriptie, parca-ti vine sa dai cu stampila contra lui. Pe de alta parte, la localele de dinainte n-am facut efortul asta, desi candida un baron sinistru, Nicolescu Constantin. Ma rog. De-acu, ori vot pozitiv (cand va fi cazul), ori neprezentare, ori vot alb daca se baga de-adevaratelea, cu patratica dedicata. Pana s-o baga, il folosesc pe Remus ca patratica mea de vot alb. Si am inteles ca si altii fac la fel.
Numar saptamanile pana la plecare. E adevarat, am fost prin 13 tari vara/toamna asta, dar aia a fost “doar” honeymoon. Acum plecam intr-o a 14-a, in care am mai fost. Din pacate, masina va trebui s-o las acasa, sau sa o dau la schimb cu una cu volanul pe partea corespunzatoare. In prima faza da, ma vei invidia, probabil. (Voi incepe un blog nou de-acolo.) In a doua faza, cred ca veti veni si voi, si ne vom invidia reciproc, direct la fata locului.
You know you want it!
Bre, nea inginerule, aicişa nu mi-am propus sa stabilesc adevaruri absolute, ci sa descriu lumea according to me. Si, dupa cum ziceam mai sus, io, de la Antonescu, asteptam altceva, nu şuşanea. Si tot according to me, iata si rezultatele alegerilor: Basescu 30%, Geoana 28%, Antonescu 18%, Oprescu 10%. Al nostru o sa iasa in marja de eroare. Mai vb peste o saptamana.
_________________________
Dude, dupa cum zisei: am scapat fraza. Revazand emisiunea, mi-am dat seama si de ce. Eram ocupat sa-l injur pe Crin ca nu m-a lasat sa-i dau votul.
Basescu s-a dovedit a fi Basescu, intr-adevar.
Am pierdut vreo doua ore ca sa ma uit la cateva emisiuni in care Remus si-a dat cu parerea. E ceva ce nu-mi place la el si ma enerveaza la culme ca nu-mi dau seama ce. Mai am o saptamana ca sa ma prind.
Da, e frustrant sa dai cu stampila in van. Motivele pentru care Stireanu sau Nicolescu candideaza si castiga sunt simple: incultura politica, incultura simpla, dezinformarea si prostia.
Imi pare rau ca tre sa zic impotriva democratiei, insa votul cenzitar e singura solutie. Cred, din adancul sufletului meu de copil, ca este nevoie de un minim de inteligenta si de interes pentru a decide cum si de catre cine este condusa societatea.
_______________________
Sonykus, you lucky b…! Cum naiba? Cu permis de munca and stuff? Hai cu detaliile!
eu sunt de acord cu tine. basescu chiar cand e mitocan, macar nu e prefacut. asculta-l atent pe antonescu si vezi cu cata naturalete zice intr-un minut ceva si in urmatorul complet altceva. asta-i un talent periculos.